Category Archives: Politika

Pitaj Boga di je sir

Ovih dana sam, kao vjerojatno svi koji prate što se događa, razmišljao o akciji originalno osmišljenog kodnog naziva „Index“. U toj akciji je dopao šapa hrvatskog pravosudnog sustava lik koji je za ispit navodno dobio tri pladnja pršuta(nije specificirano radi li se o drniškom, posedarskom, istarskom pršutu ili je u pitanju neki uvozni jad).
Svi koji ste se ikada našli u situaciji(pirevi, krizme, krštenja, rođendani, stranački domjenci, partijski domjenci, božićni domjenci i slične prigode) da ispred sebe vidite pladanj pršuta zamijetili ste da se uvijek na pladnju sa pršutom nađe i sir. Nerijetko su tu i masline(ponekad u obje varijante i crne i zelene, a zna se dogoditi da budu i one probušene sa paprikom ili nečim drugim u toj rupi), ali bez sira ne ide nikako. Sir je neizostavni dio pladnja s pršutom da bi se uopće mogao nazvati pladanj pršuta.
Za svakoga sa zdravom logikom nameće se jedno pitanje: Gdje je nestao sir sa ta tri pladnja iz akcije originalno osmišljenog kodnog naziva „Index“?
Hoće li cijeli slučaj pasti jer nema sira? Ne vjerujem da će se moći iti jednom sucu u Hrvatskoj prodati priča da je pladanj pršuta bio bez sira. Ta ako itko znade kako izgleda pladanj pršuta oni bi mogli znati.

Čitam kako se generalu(ima li on još uvijek taj čin?) Vladimiru Zagorcu ne može suditi za tajne račune prilikom kupovine naoružanja tijekom rata. Hrvatska u svom zahtjevu za izručenje, po riječima Zagorčeva odvjetnika Zvonimira Hodaka, nije niti spomenula te račune. Kaže još Hodak da se Zagorcu može suditi samo za dijamante.

Dakle, sudit će mu se za misteriozne dijamante, a za pljačku novca namijenjenog kupovini naoružanja za hrvatsku obranu izgleda da nikom ništa jer je u tom dijelu priče se došlo tek do predistražnih radnji.

Hoće li i ovaj slučaj pasti jer ne znaju objasniti gdje je sir?

Gore sam u jednoj zagradi postavio pitanje ima li Vladimir Zagorec još uvijek čin generala. Ako ima cijela ova priča oko izručenja je nepotrebna.
Mogao mu je jednostavno predsjednik RH Stjepan Mesić, koji je ujedno i vrhovni zapovjednik oružanih snaga, izdati izravnu naredbu: „Dolazi kući!“ Znamo da se izravna naredba od direktno nadređenog u vojsci ne smije odbiti.

Prosvjed zbog imenovanja Branka Perana za šefa PU zagrebačke

Hrvatska blogerska organizacija je poslala priopćenje za medije kojim prosvjeduju protiv imenovanja Branka Perana za šefa PU Zagrebačke.

Priopćenje prenosim u cijelosti:

Hrvatska Blogerska organizacija oštro prosvjeduje protiv postavljanja Branka Perana za šefa zagrebačke policije.

1.

Osnovni je razlog našeg prosvjeda postupanje Branka Perana, kao načelnika Policijske uprave šibensko-kninske u slučaju našeg kolege blogera “Šibenskog konobara” (http://sibenskakonoba.blogspot.com/). Nastojeći doznati ime autora koji je kritično pisao o lokalnoj politici i političarima, Peran je promtno suspendirao djelatnika osumnjičenog da je autor. Pogledajte intervju s pravim autorom bloga: Nisam kriv, samo tužan, razočaran i zabrinut (http://www.novi-tjednik.hr/index.asp?dID=845).

Ovo je jedan od slučajeva progona slobode govora, koji su bili poticaj za osnivanje Hrvatske blogerske organizacije. HBO stoji iza riječi koje je “Šibenski konobar” tada izrekao:

Internet se smatra jednim od najdemokratičnijih i najslobodnijih medija. Njegovo postojanje je strahovito unaprijedilo društvo. Činjenica je da se ovakvim napadima na blogere nastoji posijati strah među njima. (…) blogovi ovakvog tipa svugdje su u svijetu, kojemu mi toliko silno želimo pripadati, normalna pojava i čak obvezatni dio demokracije.

2.

Iako zagrebačka policija očigledno ima problema u borbi s organiziranim kriminalom, i nužne su promjene, ne shvaćamo zašto je bilo potrebno dovoditi nekog iz Šibenika na vodeći položaj, mimo brojnih visokobrazovanih i iskusnih stručnjaka u Zagrebu.

3.

Biranje i imenovanje na vodeće pozicije u zagrebačkoj Policijskog upravi netransparentno je i očito se obavlja po političkim, a ne stručnim kriterijima.

Pajo Patak odao podatak

U današnjoj Slobodnoj Dalmaciji jedna vijest mi je privukla pažnju. U članku (autori Tonka Čubelić i Marko Didić) piše o djevojci iz Splita koja je krađom identiteta oštetila dvije žrtve.

Najobičniji članak iz crne kronike koji sam na brzinu preletio dok nisam došao do jedne rečenice koja otkriva puno više od samog čina prijevare koji je izvela 29-godišnja djevojka.

Naime, dok je prvoj žrtvi ukrala identitet iskoristivši činjenicu da ima isto ime i prezime kao žrtva(pa čak i mjesec i godinu rođenja), kod druge žrtve je situacija malčice drugačija.

Najprije je nazvala PBZ banku u kojoj žrtva ima račun, prijavila nestanak i tražila novu karticu. Iz banke, očito, nikome nije palo na pamet provjeriti tko zove. Dakle, može bilo tko nazvati umjesto vas i prijaviti nestanak kartice i zatražiti izdavanje nove. Prilično sigurna banka, zar ne? Ili je samo službenica glupača?

Prevarantica je također nazvala firmu u kojoj žrtva radi, rekla im da zove iz Porezne uprave i zatražila žrtvin matični broj. I dobila ga!! I opet nikome nije palo na pamet provjeriti tko uistinu zove. Koliko netko treba biti glup pa nečije podatke dati na osnovu jednog telefonskog poziva? A dolje niže u jednom citiranom članku zakona vidjet ćete da postoji točno određena procedura(pisani zahtjev) za izdavanje nečijih osobnih podataka.

Zakon o zaštiti osobnih podataka jasno kaže:

Članak 7.

Osobni podaci smiju se prikupljati i dalje obrađivati:

– uz privolu ispitanika ili

– u slučajevima određenim zakonom.

U slučaju prikupljanja i obrade osobnih podataka uz privolu ispitanika, osobni se podaci smiju prikupljati i dalje obrađivati samo u svrhu za koju je ispitanik dao privolu.

Bez privole ispitanika osobni podaci smiju se prikupljati i dalje obrađivati:

– u svrhu izvršavanja zakonskih obveza voditelja zbirke osobnih podataka, ili

– u svrhu zaštite života ili tjelesnog integriteta ispitanika ili druge osobe u slučaju kada ispitanik fizički ili pravno nije u mogućnosti dati svoj pristanak, ili

– ako je obrada podataka nužna radi ispunjenja zadataka koji se izvršavaju u javnom interesu ili u izvršavanju javnih ovlasti koje ima voditelj zbirke osobnih podataka, ili

– ako je ispitanik sam objavio te podatke.

Članak 11.

Voditelj zbirke osobnih podataka ovlašten je osobne podatke dati na korištenje drugim korisnicima na temelju pisanog zahtjeva korisnika ako je to potrebno radi obavljanja poslova u okviru zakonom utvrđene djelatnosti korisnika.

Pisani zahtjev mora sadržavati svrhu i pravni temelj za koriš­tenje osobnih podataka te vrstu osobnih podataka koji se traže.

Zabranjeno je davanje osobnih podataka na korištenje drugim korisnicima za čiju obradu, odnosno korištenje nisu ovlašteni prema odredbama članka 7. i članka 8. stavka 2. ovoga Zakona te ako je svrha za koju se osobni podaci traže na korištenje suprotna odredbi članka 6. stavka 1. i 2. ovoga Zakona.

Osobni podaci obrađeni u znanstveno-istraživačke i statis­tičke svrhe ne smiju omogućiti identifikaciju osobe na koju se osobni podaci odnose.

U slučaju iz stavka 1. ovoga članka, voditelj zbirke osobnih podataka vodi posebnu evidenciju o osobnim podacima koji su dani na korištenje, korisniku osobnih podataka i svrsi za koju su osobni podaci dani.

Članak 36.

Novčanom kaznom od 20.000,00 do 40.000,00 kuna kaznit će se za prekršaj:

1. izvršitelj obrade koji prekorači granice svojih ovlasti ili osobne podatke prikuplja i obrađuje za drugu namjenu osim ugovorene ili ih daje na korištenje drugim korisnicima ili ne osigura provođenje ugovorenih mjera zaštite osobnih podataka (članak 10. stavak 3.),

2. voditelj zbirke osobnih podataka koji ne uspostavi evidenciju koja sadrži temeljne informacije o zbirci osobnih podataka ili evidenciju vodi nepotpuno (članak 14.),

3. voditelj zbirke osobnih podataka ili korisnik koji nije osigurao odgovarajuću zaštitu osobnih podataka (članak 18.),

4. voditelj zbirke osobnih podataka, korisnik ili izvršitelj obrade koji onemogući Agenciju u obavljanju radnji iz članka 32. stavka 5. i 6. ovoga Zakona,

5. voditelj zbirke osobnih podataka ili izvršitelj obrade koji ne postupi po naredbi ili zabrani Agencije (članak 34. stavak 1.),

6. ravnatelj Agencije, zamjenik ravnatelja te zaposlenici stručne službe Agencije koji otkriju povjerljive podatke koje saznaju u obavljanju svojih dužnosti (članak 35.).

Za prekršaj iz stavka 1. ovoga članka kaznit će se i odgovorna osoba u pravnoj osobi novčanom kaznom od 5.000,00 do 10.000,00 kuna.

Ovo je jedan slučaj otkrivanja tuđih osobnih podataka, a siguran sam da ih ima dosta. Ovaj je dospio u novine samo zbog toga što je vlasnica osobnih podataka postala žrtva prevarantice. A što je sa onim slučajevima kad netko odaje ili prodaje naše osobne podatke, a vidimo da na vrlo jednostavan način možete doći do nečijih zaštićenih osobnih podataka? Pa čak je i Porezna uprava prošlih godina slala rješenja o povratu poreza(ne znam kako su ove godine izgledale omotnice jer još nisam dobio rješenje) sa dva prozorčića na omotnici. U većem prozorčiću je ime, prezime i adresa poreznog obaveznika, a u drugom manjem prozorčiću JMBG obaveznika. Na taj način svima koji su u doticaju s omotnicom od Porezne uprave, preko kurira koji ih nose na poštu, djelatnica u pošti do poštara koji će vam rješenje uručiti vaš JMBG je dostupan.

Jeste li čuli da je kad netko odgovarao i platio neku kaznu zbog toga?

Tko sve ima vaše osobne podatke koje ste ostavili u svojoj firmi ili u banci u kojoj imate račun?

Prvi maja

Sjećanje

Potpis do potpisa, bit će nešto

468x602.gif

Lijep i sunčan dan. Kao stvoren za potpisivanje kakve peticije.

Dođem na Narodni trg gdje je predviđeno da će biti postavljen štand za potpisivanje peticije za raspisivanje referenduma o članstvu u NATO-u. Na trgu krcato svijeta. Štanda nema, a već je otkucalo 10 sati što je bilo najavljeno kao početak prikupljanja potpisa. Novinari nervozni. Šetaju s diktafonima, mikrofonima, a bile su i dvije kamere.

S jedne strane trga vidim dvojicu momaka kako nose nekakav stol. Evo ih, znači. Momci su postavili stol i plakate kojim pozivaju građane da potpišu peticiju na stol i uokolo stola. Kao na zvuk startnog pištolja mnoštvo se okupilo oko stola u želji da što prije potpišu. Neki novinari su iskoristili priliku pa su se prvi potpisali. Potpisao sam i ja. Pod rednim brojem 16.

Kad sam potpisao, malo sam s poznanicima, koji su se tu zatekli jer su i oni došli potpisati, prokomentirao priču o NATO-u i o referendumu. Sve i jedan je rekao da ga je na potpis motivirala želja da prisili vlast da ga kao građanina pita za mišljenje. A bilo je među njima i protivnika i zagovornika NATO-a. Jedan zagovornik NATO-a je čak rekao da on želi potpisati peticiju da bi mogao na referendumu glasati za NATO, samo radi toga da mu nijedan političar ne bi mogao prodati priču o zaslugama za NATO:

Ma samo nek’ mi dođe koji od nji’ u kampanji pričati kako je zaslužan za NATO, a ja ću mu reći da nek’ mi ne pizdi jer ja sam taj koji je zaokružija da uđemo. I da ja nisan reka’ da može, ne bi mi ušli nigdi. Eto.

 

Nakon zanimljive ćakule, stao sam malo dalje u hlad promatrati kao građani reagiraju na peticiju. Oduševilo me što nisam mogao pronaći neki poseban profil ljudi koji potpisuju. Potpisivali su ljudi raznih generacija, različitih životnih stilova. Jedino zajedničko svima je bila želja za referendumom.

Od istaknutijih lica sa zadarske političke scene koji su potpisali peticiju vidio sam jednog liberala i nekolicinu sdpovaca. Hadezeovce nisam vidio da potpisuju, ali su oni u to vrijeme imali unutarstranačke izbore. Biraju novog predsjednika gradske organizacije. Bit će Ana Lovrin, to su mogli i mene pitati, a dan iskoristiti za šetnju po lijepom vremenu. Nju je odredio Ivo i nema tu mjesta za razmišljanje.

 

Po onome što sam vidio oko štanda na kojem su se prikupljali potpisi, imam osjećaj da bi inicijativa za raspisivanje referenduma o NATO-u mogla imati vrlo veliki uspjeh. Pozivam sve one koji još nisu potpisali da to učine. Budite dio naroda koji će izvojevati pobjedu nad vlašću i prisiliti je da zatraži mišljenje naroda.

 

Glas narodni:

Hoćemo referendum da se čuje glas narodni!!

Kaznena prijava zbog ZERP-a

Ured Glavnog državnog odvjetnika gosp. Mladena Bajića

KAZNENA PRIJAVA

protiv:
Hidajet Biščević zvani Hido, rođ. 18. rujna 1951., Sarajevo, BiH, zaposlen na mjestu državnog tajnika za politička pitanja u MVPEI

Dana 4. lipnja 2004. u Bruxellesu(Belgija) Hidajet Biščević zvani Hido je u svojstvu državnog tajnika potpisao Zapisnik sa trojnog sastanka između Italije, Slovenije i Hrvatske koji se održao tog dana.

Na sastanku su sudjelovali Roberto Antonione( državni tajnik, Ministarstvo vanjskih poslova Italije), Michael Leigh( zamjenik glavnog direktora, Glavna uprava za vanjske odnose, Europska komisija), Andrej Logar(državni tajnik, Ministarstvo vanjskih poslova Slovenije), Hidajet Biščević zvani Hido(državni tajnik, Ministarstvo vanjskih poslova Hrvatske).

Citat iz Zapisnika:

„G. Biščević, državni tajnik iz Hrvatske informirao je prisutne o Odluci koju je 3. lipnja 2004. donio Hrvatski sabor kao dopunu Odluke o proširenju jurisdikcije Republike Hrvatske u Jadranskom moru, koja navodi da će primjena Zaštićenog ekološkog i ribolovnog pojasa Republike Hrvatske, u odnosu na države članice Europske unije, započeti po zaključenju Partnerskog ugovora o ribarstvu između Republike Hrvatske i Europske zajednice, te je izrazio spremnost Hrvatske da se u tom cilju uključi u pregovore.

Hrvatska je potvrdila da tijekom tog razdoblja neće biti promjena u postojećem režimu za države članice Europske unije u predmetnom području Jadranskog mora.

Talijanski i slovenski državni tajnici primili su na znanje odluku Hrvatskog Sabora. Pozdravili su suspenziju primjene svih aspekata Zaštićenog ekološkog i ribolovnog pojasa na države članice EU. Izrazili su mišljenje da bi se ovo trebalo primjenjivati dok se ne postigne zajednički dogovor u EU duhu uzimajući u obzir interes susjednih EU država.

Sudionici sastanka su izrazili spremnost na nastavak zajedničkog djelovanja u EU duhu dobrosusjedskih odnosa i uzimajući u obzir interes svih zainteresiranih strana, trilateralno i sa Europskom komisijom, dok se ne postigne zajednički dogovor. „

Iz Zapisnika je vidljivo da je osumnjičenik Biščević u ime Republike Hrvatske preuzeo obavezu nemijenjanja postojećeg režima primjene Zaštićenog ekološkog i ribolovnog pojasa Republike Hrvatske.

Na tiskovnoj konferenciji održanoj 7. ožujka 2008. predsjednik Vlade Republike Hrvatske Ivo Sanader je izjavio kako mu je u ime Europske komisije povjerenik za proširenje Olli Rehn rekao da Hrvatska mora otkloniti razloge nezadovoljstva Italije i Slovenije ZERP-om, a zbog kojih “na neki način dolazi do blokade pregovora”.(objavljeno na web stranici Vlade Republike Hrvatske http://vlada.hr/hr/naslovnica/novosti_i_najave/2008/ozujak/tiskovna_konferencija_predsjednika_vlade)

Također je na istoj web stranici i u istom izvještaju navedeno da je predsjednik Vlade Republike Hrvatske Ivo Sanader Rehnove riječi shvatio kao ultimatum.

11. ožujka 2008. predsjednik Vlade Republike Hrvatske održao je sastanak sa predstavnicima hrvatskih parlamentarnih stranaka.

Nakon sastanka je izjavio:

„…pa je i danas bilo riječi o ovoj situaciji u kojoj se nalazi Hrvatska i u kojoj se nalazimo pred dilemom nastaviti u petoj brzini pregovore s Europskom unijom ili… i…ne…i.. a što uključuje onda ne primjenjivati primjed…privremeno ZERP na zemlje članice Europske unije ili ostati u ovoj situaciji, a to znači u stanovitoj, za sada još uvijek neformalnoj, blokadi pregovora, a koja može se…može se pretvoriti u formalnu blokadu pregovora. Ja sam već ovih proteklih dana iznio stajalište Hrvatske demokratske zajednice. Još ću jedanput reći ono što sam kazao i predsjednicima stranaka. Mi u Hrvatskoj demokratskoj zajednici i u hrvatskoj Vladi smatramo da je ulazak Hrvatske u Europsku uniju apsolutni prioritet. Da se sudaraju ovdje dva nacionalna interesa, to je svima jasno. I nama je jasno. Jednostavno procjenjujemo šta je u ovom trenutku korisnije, što je važnije. Ne samo u ovom trenutku nego u jednoj perspektivi, u budućnosti i što je važnije i što je korisnije za Hrvatsku.“(audio zapis na web stranicama Vlade Republike Hrvatske http://vlada.hr/hr/naslovnica/novosti_i_najave/2008/ozujak/predsjednik_vlade_s_predstavnicima_parlamentarnih_stranaka/izjava_predsjednika_vlade_dr_sc_ive_sanadera)

Iz ovoga je razvidno da je Republika Hrvatska dovedena u podređen položaj u odnosu na Europsku uniju, Sloveniju i Italiju i da mora, pod ultimatumom, odustati od jednog nacionalnog interesa.

Predlažem saslušanje slijedećih svjedoka:

Roberto Antonione, Kolinda Grabar-Kitarović, Gordan Jandroković, Michael Leigh, Andrej Logar, Olli Rehn, Ivo Sanader , Miomir Žužul.

Kako zbog svega ovdje navedenog smatram da postoji osnovana sumnja da su u postupanju osumnjičenika Hidajeta Biščevića zvanog Hido ostvarena sva obilježja kaznenog djela Ugrožavanje državne neovisnosti iz čl. 137. Kaznenog zakona, predlažem da državno odvjetništvo poduzme sve zakonom predviđene radnje i protiv osumnjičenika pred nadležnim sudom pokrene kazneni postupak kako bi osumnjičenik bio proglašen krivim i kažnjen po zakonu.

Jedan je šef

Znate li tko je Ana Garačić?
Znate li tko je Ivo Sanader?

Prvo ću objasniti ovo drugo ime.
Ivo Sanader je(uz gradove Karlovac i Vukovar) dobitnik posebnog priznanja zbog velikog doprinosa u borbi protiv nasilja nad ženama. Priznanje mu je jučer, povodom završetka dvogodišnje Vladine kampanje za borbu protiv nasilja nad ženama, u Sisku uručila potpredsjednica Vlade Jadranka Kosor. To što je Jadranka Kosor Sanaderu podređena u stranci i u Vladi izgleda nema veze(ili je možda baš zato dobio priznanje?). Ona je zaključila da se u borbi protiv nasilja nad ženama u posljednje dvije godine u Hrvatskoj najviše istakao njen stranački i šef u Vladi.

Ja se ne sjećam neke posebne akcije Ive Sanadera na tom planu. Sjećam se rečenice koju je izgovorio pred, otprilike, mjesec dana kako nije cool tući žene. I to je sve čega se ja sjećam da je Ivo Sanader učinio u borbi protiv nasilja nad ženama.

A prvo ime?
Ana Garačić je zamjenica predsjednika Vrhovnog suda i predsjednica Kaznenog odjela Vrhovnog suda republike Hrvatske.
Taj odjel Vrhovnog suda je poništio oslobađajuću presudu Josi Mraoviću suca Branka Milanovića u obrazloženju koje je stajalo da prst u anusu nije silovanje i da se može izjednačiti s rukovanjem.

Koji je potez učinio više u borbi protiv nasilnika nad ženama? Izgovorena Sanaderova rečenica ili poništavanje sramotne presude? Jadranka Kosor nije bila niti jednog trenutka u dilemi. Što vi mislite?

Anu Garačić sam uzeo samo kao primjer, a vjerujem da će se svatko sjetiti bar još jedne osobe koja je više zaslužila ovo priznanje od Ive Sanadera. Samo što te osobe nisu nadređene Jadranki Kosor, pa nikad neće biti uzete u obzir, a ovako možda Jadranka Kosor opet bude izabrana u vrh stranke na predstojećem saboru HDZ-a.

Glas narodni:

Druže Ivo, tjeraj to iz Vlade,
niti malo srama ne imade.

Obmambeni proračun

U tijeku je saborska rasprava o proračunu za ovu godinu. Lani sam napravio svoj pregled prijedloga proračuna za 2007. godinu. Pokušat ću napraviti osvrt i na ovogodišnji prijedlog.

Prva zamjerka ovogodišnjem prijedlogu proračuna je što je objavljen u pdf formatu. Prošle godine je to bilo u excelu što je olakšavalo pregled. Pomak prema naprijed je što je ovogodišnji prijedlog objavila i Vlada. Ministar financija Ivan Šuker se lani nije udostojio to napraviti. Lani je objavio predizbornu brošuru koju je naslovio “Proračun 2007. godine”.

Skoro sam bio odustao od pregleda proračuna, ali sam onda ugledao članak u Slobodnoj Dalmaciji naslovljen “Za branitelje iz proračuna 4,1 milijardi kuna” u kojem se Jadranka Kosor hvali koliko će branitelji ove godine dobiti iz proračuna, a brojka iz naslova članka se odnosi na njeno ministarstvo.

Jadranka Kosor se nalazi na čelu Ministarstva obitelji, branitelja i međugeneracijeske solidarnosti. Ja kažem da branitelji neće dobiti 4,1 milijardi kuna. Ta brojka se odnosi na cijelo ministarstvo. A novac je raspodijeljen ovako(str.113-126):

Ministarstvo obitelji, branitelja i međugeneracijeske solidarnosti
4.138.522.224 kn (index u odnosu na prošlu godinu 106,0)
ZATOČENI I NESTALI
8.291.200 kn (109,2)
MEĐUGENERACIJSKA
SOLIDARNOST

45.974.000 kn (163,3)
SKRB ZA HRVATSKE BRANITELJE IZ
DOMOVINSKOG RATA

1.142.478.124 kn (109,1)
SOCIJALNO OSNAŽIVANJE OBITELJI,
MLADIH I DJECE

2.872.204.400 kn (101,8)
SOCIJALNO OSNAŽIVANJE OSOBA S
INVADILITETOM

59.725.000 kn (nema indexa jer je novost u proračunu)
DOSTOJNO OBILJEŽAVANJE
MJESTA STRADAVANJA U
DOMOVINSKOM RATU

9.849.500 kn (nema indexa jer je novost u proračunu)

Vidljivo je iz ovoga da će za branitelje(SKRB ZA HRVATSKE BRANITELJE IZ
DOMOVINSKOG RATA
) biti izdvojeno 1.142.478.124 kn, jer ove druge brojke nisu namijenjene braniteljima. A treba još od te brojke odbiti i iznose predviđene za plaće u ministarstvu, doprinose, uredski materijal, obnovu voznog parka, energiju, komunalne usluge, informatizaciju ministarstva i još niz drugih stavki koje su navedene u prijedlogu proračuna.

Od 4,1 milijardi kn s kojima se ministrica hvali u stvari tek 1/4 ide braniteljima, a kad bi se još odbile navedene stavke( za plaće, doprinose i tako dalje) nema niti 1/4 od tih 4,1 milijardi kn.

Eto, to je samo pregled jednog ministarstva. Kad i ako uhvatim vremena pregledat ću i ostala ministarstva, a oni koji su zainteresirani mogu i sami skinuti i pogledati prijedlog proračuna na linku koji sam gore naveo.

Glas narodni:

Druže Ivo drugog posla traži,
dosta nam je tvojih obmana i laži.

Referenduma za NATO će biti-svidjelo se nekom ili ne

Priopćenje za javnost Blogerskog odbora za referendum o NATO-u(BORNA):

U Zagrebu je 16. veljače osnovana udruga BORNA – Blogerski odbor za referendum o NATO-u. Odbor okuplja pojedince i pojedinke koji su aktivni kao autori blogova na portalima blog.hr i bloger.hr, te na grupnom portalu pollitika.com.

Cilj Odbora jest da o eventualnom pristupanju Republike Hrvatske u Organizaciju sjevernoatlantskog ugovora (NATO) odluče građani na referendumu, u skladu s člankom 86. Ustava RH, te Zakonom o referendumu.

Odbor, također, zastupa općenitu poželjnost referenduma kao oblika neposrednog odlučivanja naroda o osobito značajnim pitanjima, u skladu s člankom 1. Ustava RH:
“U Republici Hrvatskoj vlast proizlazi iz naroda i pripada narodu kao zajednici slobodnih i ravnopravnih državljana.
Narod ostvaruje vlast izborom svojih predstavnika i neposrednim odlučivanjem.”

Odbor je najavio spremnost da sudjeluje u prikupljanje potpisa za izjašnjavanje birača o potrebi da se zatraži raspisivanje referenduma, prema važećem Zakonu o referendumu i drugim oblicima osobnog sudjelovanja u obavljanju državne vlasti i lokalne samouprave. U tome je Odbor spreman surađivati sa svim udrugama, strankama i drugima, koji su spremni sudjelovati.

Odbor je uspostavio kontakte s nizom udruga i nekim vanparlamentarnim strankama. Poslao je dopis predsjedniku Socijaldemokratske partije Zoranu Milanoviću, u kojem se poziva na izjave da se tako značajna odluka kao što je ulazak u NATO mora donijeti na referendumu. Blogeri u dopisu pozivaju:

Željeli bismo znati da li SDP ostaje kod tog stava, te da li je spreman preduzeti i dalji korak, s obzirom na stav Vlade i saborske većine da je referendum nepotreban i nepoželjan: da javno podupre rad Organizacijskog odbora koji će biti osnovan, da se Odboru pridruži i sudjeluje u prikupljanju potpisa.

Pripremaju se i dopisi drugim parlamentarnim strankama. Dalje akcije odbora uslijedit će ubrzo.

Koordinator Odbora je:

Zoran Oštrić
mob: 091/29-12-535
e-mail: zoranostric@gmail.com
blog: http://zoranostriczelenalista.blog.hr

Glasnogovornik Odbora:

mr.sc. Tino Jelavić, dipl.ing. aeronautike
mob: 098/286-896
e-mail: jet_manga@yahoo.com
blog: http://012station.bloger.hr/

Zamjenik glasnogovornika:

Aleksandar Hatzivelkos, dipl.ing. matematike
e-mail: hatzivelkos@gmail.com

Kruh, gnoj i suze

Čitam na index.hr kako je Petrokemija najavila poskupljenje umjetnih gnojiva za 44%.

Piše tamo kako poljoprivrednici kažu da umjetno gnojivo ima učešće u cijeni proizvodnje i do 40%.

Ako je tomu tako, onda nas očekuje novi val poskupljenja poljoprivrednih proizvoda. A poljoprivredni proizvodi su, uglavnom, hrana. Poljoprivredni proizvod je i pšenica od koje se pravi kruh. Imat ćemo, znači, još skuplji kruh.

Unatoč nedavnim osnivanjem povjerenstava koja će spriječiti nova poskupljenja, a koja je osnovala Vlada na čelu sa premijerom doktorom Ivom Sanaderom II, kruh će nam, eto, opet poskupiti. A još zanimljivije od toga je da je Petrokemija u (pazi sad) državnom vlasništvu.

Iz HSS-a(Hrvatski seljački savez) traže hitan sastanak s premijerom doktorom Ivom Sanaderom II. Predsjednik tog saveza Darko Grivičić kaže da bi se sastanak trebao održati najkasnije u ponedjeljak ili utorak. Petrokemija isto kaže da će biti nekakav sastanak u ponedjeljak i da se do tog sastanka nove cijene neće primjenjivati. A kad bi se i primjenjivale? U nedjelju!?

Ministarstvo poljoprivrede, ribarstva i ruralnog razvoja očekuje da do kraja razgovora neće biti poskupljenja. Je li to nova taktika u Vladi? Ako treba i mjesecima razgovarati i tako odugovlačiti poskupljenje?

Zanimljivo je da se onaj drugi HSS(Hrvatska seljačka stranka) ne oglašava. Ok, ok, ministarstvo je u rukama Božidara Pankretića, ali kao stranka se nisu oglasili.

A još zanimljivije je da se sve događa 20-ak dana nakon vijesti o nastavku privatizacije Petrokemije.

Ima li najava poskupljenja umjetnog gnojiva veze sa privatizacijom Petrokemije? I kakve?

 

Glas narodni:

Druže Ivo, cijene opet skaču,

ministri se smiju, a birači plaču!

Bez posebnog naslova

Kad je prije nekog vremena otišao ministar Ivica Kirin zvani Kiro upitao sam se zašto nije otišao i njegov nasljednik Berislav Rončević, tadašnji ministar obrane. Napravili su istu glupost, pa bi valjda i posljedice trebale biti iste. Iako nekoliko puta u javnom sukobu s njim, u obranu Rončevića stao je bio i predsjednik RH Stjepan Mesić zvani Stipe.
Jedan od prvih poteza novog ministra unutrašnjih poslova Rončevića bilo je prisustvovanje spaljivanju zaplijenjene droge u Našicecementu d.d.
Nego, čija je ono ta cementara?

Famozno povjerenstvo za istraživanje ruda i gubljenje vremena koje je formirao premijer doktor Ivo Sanader II počelo je s radom. Pa su utvrdili da preskupo je voće i povrće i da je to glavni krivac za inflaciju. Pa je premijer doktor Ivo Sanader II pozvao trgovce da se odreknu svoje zarade, a u korist kupaca.
Eto, Jadranka Puž nema ni nakon kampanje mira. Digla je cijenu mrkve i izazvala val poskupljenja u Hrvatskoj.
Iako nisam ekonomist neke stvari mi nisu najlogičnije. Nafta ode na preko 100 $ i kao posljedica toga gorivo poskupi i kod nas. Tu još logika štima. Ali onda nafta padne na 86 $ po barelu i kao posljedica toga gorivo kod nas ne pojeftini. Tu mi više logika ne štima.

Po svemu sudeći Hrvatska okreće leđa od EU. Iz EU govore kako nismo napravili potrebne korake u pravosuđu. Ministrica pravosuđa Ana Lovrin kaže kako iz EU nisu dobro vidjeli sve poteze koje smo učinili. Ima tu neke logike. Teško je vidjeti nepovučeni potez. Pristižu sve glasniji signali da Hrvatska neće u EU prije 2011. Za premijera doktora Ivu Sanadera II to je došlo kao naručeno. Sad može glumiti kako mu je stalo do ZERP-a i pokazivati zube. Sad se može uplitati u tržište. Ma može što hoće slijedeće tri godine. Zadnju godinu mandata će nabaciti opet malo kozmetike i biti spreman za izbore.
A Hrvati? Pa do tada, tko živ tko mrtav.

Malo sam nešto računao ovih dana. Sjećam se da smo već imali inflaciju. Pa je išla stabilizacija, pa demokracija, pa privatizacija, pa denacionalizacija, pa globalizacija, pa sad opet inflacija. Što je slijedeće? Opet stabilizacija ili napokon deratizacija?

Glas narodni:

Druže Ivo, što se s tobom zbiva,
bivša vlada zar je opet kriva?

Kiro, Bajs ti je ime

Odlaskom bivšeg ministra unutrašnjih poslova Ivice Kirina s te dužnosti mnogi su se pitali tko će nas uveseljavati u budućnosti.
Najviše izgleda sa titulu Kirinog nasljednika na mjestu svehrvatskog zabavljača puka ima novi ministar turizma Damir Bajs, donedavni župan Bjelovarsko-bilogorske županije.
U Jutarnjem listu(„papirnato“ izdanje, nisam našao na webu) izišao je razgovor s novopečenim ministrom Bajsom(Bajsem?) koji je s njim obavio Tomislav Krasnec. Razgovor je naslovljen

Na moru? Pa, bio sam samo u Hrvatskoj. Ne idem u hotele…

Evo dijela tog razgovora:

Kako izgleda privatno ljetovanje novog ministra turizma?
-Oduvijek sam smatrao da Hrvatska ima izuzetno puno lijepih lokacija i da su one, koliko god slične i krasne, zapravo različite. Zato sam nastojao, i još uvijek nastojim, svake godine ljetovati u drugome mjestu. Bio sam od Dubrovnika, Korčule, Hvara, pa do Istre, Poreča, Lovrana i Opatije-kaže Damir Bajs.
Gdje je ministar turizma putovao u inozemstvu?
-Pa, standardno: Njemačka, Austrija, Italija…Od prekooceanskih destinacija bio sam jedino u Americi. Prošle godine sudjelovao sam u „leadership programu“ američke vlade, dva tjedna sam bio na studijskom putovanju po Americi, u New Yorku, Washingtonu, Charlotteu i Lansingu. Svaki dan noćio sam u drugom hotelu. To su prilično standardizirani, korektni hoteli. Ali jednom smo čekali sat vremena da se uopće upišemo na recepciji. To se kod nas u Hrvatskoj nikad nije dogodilo. Mislim da su naši hoteli bolji-kaže ministar Bajs.
No, na pitanje da nam kaže imena pet najboljih hotela koje je posjetio u Hrvatskoj, ministar turizma se nije mogao sjetiti.
-Onaj hotel u Opatiji…-počeo je ministar turizma.
-Millenium?-pokušali smo pripomoći.
-Da, Millenium, to je očito hotel po najnovijim standardima.
-Možda neki u Dubrovniku?
-U Dubrovniku nikad nisam odsjedao u hotelu. Ali bio sam na kavi u onom…Dajte mi pomozite.
-Excelsior? Dubrovnik Palace?
-Mislim da je Excelsior…Onda hotel Kolovare u Zadru, to je jedan jako lijep hotel. Zatim, Istra ima krasne hotele. Meni se svidio hotel Plavi u Poreču, iako nije visoke kategorije, ali nekako ljudi i to…Zadnje gdje sam odsjeo bilo je u jednom malom obiteljskom hotelu na Krku. Kako se zove mjesto odakle je kardinal Bozanić? Da, Vrbnik. Mali hotel, ne mogu se sad sjetiti imena.

Vrli, novi ministar turizma ne odsjeda u hrvatskim hotelima. Ako u kojem prenoći onda ne zna kako se hotel zove, a eto, ne zna ni u kojem mjestu se nalazi hotel u kojem je noćio. Ali kaže da misli da su naši hoteli bolji od američkih. U kojima je danju noćio.

Glas narodni:

U hotelu noćim ja i danju,
blago meni u mome neznanju.

Premijer mi se povjerio

Imamo povjerenstvo. Nemamo još, ali od sutra ćemo ga imati. A uskoro i još nekoliko.
Premijer doktor Ivo Sanader II na sastanku sa sindikatima i Hrvatskom udrugom poslodavaca je dogovorio hitno osnivanje povjerenstva za spašavanje standarda hrvatskih građana. Tom prilikom je premijer doktor Ivo Sanader II čak rekao da će dati svoje najbolje ljude u to povjerenstvo. Baš me zanima tko su oni.
Pa su još dogovorili da će osnovati povjerenstvo za energetiku i povjerenstvo za poljoprivredu. Mislio sam da postoje ministarstva za te stvari. Ali gdje se ministarstvo može mjeriti sa povjerenstvom. U kojem su najbolji ljudi, a bit će unutra i najbolji ljudi iz sindikata i HUP-a. Sve dika roda hrvatskoga.
A sastao se premijer doktor Ivo Sanader II sa sindikatima i HUP-om jer su sindikati najavili prosvjede. Prosvjede zbog vala poskupljenja. Poskupilo sve. I još će.
Na sastanku ih je premijer doktor Ivo Sanader II uvjerio da situacija, iako teška, nije zabrinjavajuća. Pa su sindikati rekli da bit će kako premijer doktor Ivo Sanader II kaže. Neće prosvjedovati ako povjerenstvo napravi dobar posao. A dobar posao povjerenstvo će obaviti ako bude često povjeravalo(je li se tako zove kad povjerenstvo sastanči?). A često povjeravanje daje i česte dnevnice. A česte dnevnice povećavaju standard članova povjerenstva. A povećan standard članova povjerenstva poništava razloge za prosvjede.
Najnoviji val poskupljenja je direktna posljedica katastrofalnog rada bivše vlade kojoj je na čelu bio premijer doktor Ivo Sanader I(nije u rodu s premijerom doktorom Ivom Sanaderom II). Premijer doktor Ivo Sanader II, iako sa većinom ministara preuzetih od premijera doktora Ive Sanadera I, pokazuje kako se treba upravljati državom. Odmah sjesti za stol i osnovati povjerenstvo. I nekoliko ako treba. Svakom Hrvatu uz e-adresu dati i povjerenstvo.
Da se bar premijer doktor Ivo Sanader I toga sjetio gdje bi nam bio kraj. Ovako ne znamo gdje nam je kraj. Ali znamo kad nam je kraj. Uskoro!

Glas narodni:

Od Ive do Ive,
oderaše nas žive!

Zastupajte!

Eto. Izglasana vlada. Ništa novoga s te strane.
Kažu da se prvih 100 dana neke vlade pusti vladu na miru. Vrijedi li to za sve ministre ili samo za one koji su to tek postali? Ako ne vrijedi za one koji su već bili ministri, odnosi li se to i na one koji su promijenili resor? Ili i za njih tek počinje teći rok od 100 dana.
Bilo kako bilo, mislim da na njih ne treba ni trošiti puno riječi. Eno im njihovih 100 dana. Ionako su sve rekli u zadnjih 1400 dana.
U nekoliko sam navrata pisao kako bi Sabor trebao biti centralno mjesto hrvatske politike. Pa sam malo bacio oko na novi saziv. Da vidim tko će nas predstavljati i zastupati. Nisam gledao cijeli prijenos, ali ono što sam vidio pokušat ću opisati.
Predsjednik Sabora Luka Bebić je već viđen. Ništa novo pod kapom nebeskom. Potpredsjednici Ivan Jarnjak, Vladimir Šeks također. Treći potpredsjednik HSS-ovac Josip Friščić je pokazao da je on u stvari predsjednik kluba HSS-a i da je Marijana Petir tek puka kozmetika.
Kod izglasavanja članova nekog saborskog odbora Petirka je protestirala što na popisu onih koji trebaju ući u taj odbor nije i Friščić. Friščić je šutio, a Bebić objasnio Petirki da su oni dogovorili s Friščićem sve. Drugim riječima, Marijana Petir ima da šuti i tu i tamo digne ruku kad to zatreba. Toliko o HSS-ovim zastupnicima.
HDZ-ovci nisu pokazali ništa osim stvaranja buke kad bi govorio netko od oporbenih zastupnika.
HSLS-ove zastupnike nisam zamijetio.
IDS-ov Damir Kain standardan.
HNS-ovac Dragutin Lesar je već poznat i njegov način rada poznajemo. Svidjela mi se njegova „naplata“ PDV-a novoj vladi. Ostale nisam vidio. Netko mi je rekao da je Goran Beus Richembergh imao dobar nastup, ali nisam vidio pa ne mogu suditi.
SDP ima nekoliko novih zanimljivih zastupnika. Prvo što sam uočio kod SDP-ovaca je da ne robuju mjestu na kojem će sjediti. Naime, svaki put kad bih prebacio na program na kojem je išao prijenos sjednice sabora, SDP-ovci su drugačije bili razmješteni. Svidjelo mi se to.
Drugo što sam kod SDP-a uočio je mladost zastupnika. Ima tu, naravno, i saborskih veterana, ali na prvi pogled sve djeluje dobro ukomponirano. Neloš balans mlađih i starijih.
Predsjednik SDP-a Zoran Milanović kao novi zastupnik imao je jako dobar nastup ometan dobacivanjem HDZ-ove gomile. Jadni HDZ-ovci ne kuže da se sami prikazuju kao bukačka gomila.
Nenada Stazića, Ingrid Antičević Marinović, Antuna Vujića, Mariju Lugarić već znamo. Po jučer viđenom, neće Sanaderu biti lako.
A doveo je SDP u Sabor i mladića koji me recitacijom Banovog „Ruzinavog broda“ oduševio. Riječ je o Arsenu Bauku koji je u svojoj raspravi o novom sastavu vlade pokušao ukazati na nelogičnost nagrađivanja Branka Vukelića mjestom ministra obrane. Pokušali su ga HDZ-ovci ometati dobacivanjem, ali im nije uspjelo. Na Baukovu recitaciju je čak i Vladimir Šeks ostao bez teksta.
Vidio sam i nastup Mirele Holy, još jedne SDP-ove nove snage. Govorila je o ekologiji i vidjelo se da vlada materijom o kojoj priča. Prilikom njenog nastupa HDZ-ovci se nisu oglašavali jer je njima ekologija ionako zadnja rupa na svirali.
Nisu se HDZ-ovci oglašavali ni kad je govorio Branko Grčić, SDP-ov stručnjak za regionalizaciju u izborima naglašavan kao kandidat za mjesto ministra godpodarstva. Dok je Grčić govorio o zastarjelim programima koji su uvršteni u koalicijski sporazum(ujedno i program nove vlade) i nedostatku novih programa koji će se provoditi u budućnosti, HDZ-ovci su samo pokunjeno slušali.
Ostale nisam vidio. Ako je suditi po viđenom i ako ostali zastupnici SDP-a imaju ovako dobre nastupe, predviđam slom živaca za predsjednika Sabora Luku Bebića i vrlo brzi odlazak s vlasti HDZ&comp.

Glas narodni:

Ima se vlade,
nema se nade.